Замена исполнительного листа ошибка

Вс пояснил нюансы выдачи дубликата исполнительного листа новому взыскателю

Замена исполнительного листа ошибка

Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 27 октября 2020 г. по делу № 64-КГ20-6-К9, в котором рассмотрел спор о выдаче цессионарию исполнительного листа по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между цедентом и должником.

В январе 2014 г. суд взыскал с Дмитрия Плотникова свыше 197 млн руб. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк».

Спустя несколько месяцев на основании судебного решения было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника удалось взыскать 163 тыс. руб.

В дальнейшем исполнительное производство завершилось в связи с отсутствием у гражданина имущества, на которое могло быть обращено взыскание.

Впоследствии «Сбербанк» передал ООО «Мегасах» по договору уступки прав требования (цессии) кредитное досье на Дмитрия Плотникова, в котором отсутствовал подлинник исполнительного документа.

Хотя замена взыскателя была подтверждена в судебном порядке, служба судебных приставов направила исполнительный лист первоначальному взыскателю в лице банка, о чем она сообщила обществу «Мегасах».

Далее общество обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела по иску банка к Дмитрию Плотникову о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Суд отказал в удовлетворении требования, мотивируя это тем, что срок, в течение которого исполнительный документ мог быть предъявлен к исполнению, истек 6 июля 2019 г. Как пояснила первая инстанция, заявление общества поступило спустя три дня после этой даты (т.е.

за пределами установленного трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению), при этом в нем отсутствовала просьба о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Апелляция согласилась с этими выводами, но указала, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 20 апреля 2019 г. Впоследствии кассация оставила в силе решения нижестоящих судов.

В своей кассационной жалобе в Верховный Суд РФ общество «Мегасах» оспорило судебные акты как незаконные.

После изучения материалов дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что стороны не оспаривали утрату подлинника исполнительного документа.

Высшая судебная инстанция напомнила, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты таких документов (ч. 1 ст.

430 ГПК РФ).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, когда такой документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях, пояснил ВС, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В свою очередь, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, в отдельных случаях могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.

Истекшее до прерывания срока время не засчитывается в новый срок (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возврата исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня такого возвращения.

При возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения (в том числе частично) течение срока исполнительной давности начинается заново со дня такого возврата.

Верховный Суд также отметил, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. Если же жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Суд заметил, что, как следует из материала и судебных постановлений, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано обществом через организацию почтовой связи 5 июля 2019 г. С учетом возвращения исполнительного документа взыскателю 6 июля 2016 г. и в соответствии с ч. 3 ст.

22 Закона об исполнительном производстве срок, в течение которого исполнительный документ мог быть предъявлен к исполнению, истекал 6 июля 2019 г. «При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о том, что трехлетний срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа был пропущен обществом “Мегасах” и истекал 20 апреля 2019 г.

, являются ошибочными и не основаны на законе», – заключил ВС, отменив судебные акты и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Советник юстиции РФ третьего класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов» Алексей Шарон полагает, что в рассматриваемом случае Верховным Судом исправлена тривиальная ошибка.

«После изучения текстов решений нижестоящих судов можно сделать вывод, что ни один из судов не вник вроде бы в совсем несложные правила исчисления сроков на подачу заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа.

Причем никто, кроме ВС РФ, не удосужился представить в своем решении расчет сроков, который можно было бы проверить», – отметил он.

По словам эксперта, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа можно подать до истечения срока его предъявления для принудительного исполнения. «В этом случае, в связи с тем что исполнительное производство было окончено судебным приставом с актом о невозможности взыскания 6 июля 2016 г.

, следовательно, срок для его предъявления истекал 6 июля 2019 г. Заявитель подал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в последний день истечения срока – 5 июля 2019 г. Каким образом апелляционный суд пришел к выводам, что такой срок истек 20 апреля 2019 г.

, в своем судебном акте вторая инстанция не раскрывает», – подчеркнул Алексей Шарон. 

Юрист Арбитражной практики юридической фирмы VEGAS LEX Антон Грачев считает, что определение ВС развивает закрепленный в законе подход к исчислению срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и ориентирует суды на более внимательное установление обстоятельств истечения указанного срока с учетом способа направления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. «В частности, Верховный Суд РФ указал, что при определении срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо принимать во внимание дату направления соответствующего заявления в суд общей юрисдикции (в случае, когда отправка производилась по почте), а не дату поступления указанного заявления в суд», – отметил он.

По словам эксперта, в судебной практике по делам о выдаче дубликата исполнительного листа ч. 3 ст.

108 ГПК РФ, на которую опирается Верховный Суд, используется довольно редко, суды нечасто обращают внимание на дату, когда заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было фактически направлено в суд.

«Представляется, что позиция, изложенная в рассматриваемом определении ВС РФ, будет способствовать более детальному исследованию данных обстоятельств и предоставит заявителю больше возможностей для реализации своих прав по получению дубликата исполнительного листа», – резюмировал Антон Грачев.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов полагает, что в рассматриваемом деле Верховный Суд РФ, разделив позицию взыскателя, сделал акцент лишь на одном доводе, а именно на норме закона о том, что процессуальный срок считается соблюденным стороной по делу при направлении процессуального документа по почте до истечения срока (5 июля 2019 г.). «При этом неважно, когда документ получен судом по почте, датой подачи документа в целях исчисления сроков считается именно дата отправки по почте», – подчеркнул он.

По мнению эксперта, после прочтения текста определения ВС РФ возникает ряд вопросов, а именно: по какой причине судебный пристав не возвращал оригинал исполнительного листа взыскателю в течение более трех лет (с момента окончания исполнительного производства 6 июля 2016 г. по 25 июня 2019 г.

)? При этом сам взыскатель полагал, что исполнительный лист утрачен и вынужден был обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Данное обстоятельство, в том числе, несвоевременное возвращение исполнительного листа взыскателю службой судебных приставов, несомненно, также должно было быть учтено при рассмотрении дела нижестоящими судами», – убежден Филипп Шишов.

Он добавил, что в комментируемом определении Верховного Суда имеется упоминание о том, что нижестоящие суды посчитали датой истечения срока 20 апреля 2019 г.

, однако из текста судебного акта высшей судебной инстанции неясно, чем именно руководствовались судебные инстанции при определении этой даты, то есть исчерпывающей оценки данному обстоятельству дано не было.

«Пленум Верховного Суда в своем Постановлении о судебном решении № 23 от 19 декабря 2003 г.

дал руководящее разъяснение о том, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Такое постановление Пленума ВС РФ безусловно применимо и к иным судебным актам, помимо решения», – подчеркнул адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-nyuansy-vydachi-dublikata-ispolnitelnogo-lista-novomu-vzyskatelyu/

Как исправить ошибку в исполнительном листе неправильно указан взыскатель

Замена исполнительного листа ошибка

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

Изготовить правильный образец у адвоката весьма затратно. Потому что отсутствие недоделок не легкий труд, требующий квалификации. В действительности документ это заменитель личности заявителя. Судья начинает иметь суждение о заявителе, что изложил свои причины, читая текст и его мысли. В местах, когда выход открывается от интеллектуального осознания это является критично важным.

Закон об исполнительном производстве устанавливает целый ряд требований к оформлению исполнительных документов. Однако никогда нельзя быть уверенным, что полученный на руки исполнительный лист гарантированно не будет иметь ошибок или опечаток.

Судьи тоже ошибаются, равно как ошибаются и сами взыскатели или истцы, подающие заявления с неверной информацией, после чего ошибки автоматически «переносятся» на исполнительные документы и прочие задокументированные решения судов.

И если безобидная опечатка в каком-либо слове не окажет серьезного влияния на детали взыскания средств, то ошибки в расчетах или итоговых суммах взыскиваемых средств можно считать достаточно серьезными.

Ошибки в исполнительных листах

К чему приведёт выявление ошибки или опечатки? Результатом их обнаружения станет возврат исполнительного документа без исполнения.

Следовательно, исполнительное производство будет остановлено, а заявитель столкнется с отказом в его возбуждении.

Избежать исправления ошибок в исполнительных листах можно только путем тщательной проверки всех данных и реквизитов, указанных в полученном на руки решении суда. Если же исполнительный документ уже готов, его также следует внимательно изучить.

Что делать при обнаружении ошибок?

Обнаружив опечатки или ошибки при получении исполнительного листа, следует незамедлительно поставить в известность выдавшего документ сотрудника арбитражного суда. В таком случае он будет обязан оперативно устранить все недочеты и выдать новый документ.

Если же описки найдены позже, придется обращаться за их исправлением в арбитражный суд.

Нормы АПК РФ разрешают арбитражному суду, выдавшему исполнительный лист, исправлять ошибки, описки и опечатки, если это не связано с изменением общего содержания решения. Чтобы ускорить процесс исправления исполнительного документа в арбитражном суде специалисты рекомендуют прилагать к заявлению прежний исполнительный лист в оригинале.

В самом же заявлении должны быть перечислены допущенные судом опечатки и описки, подлежащие исправлению.

Что касается сроков исправления ошибок, то ни в каких нормативных актах они не прописаны. Практика работы Арбитражных судов РФ подсказывает, что новые исправленные исполнительные листы могут быть выданы уже спустя сутки после подачи заявления-ходатайства в суд.

Исправление ошибок в исполнительном листе

Закон об исполнительном производстве устанавливает целый ряд требований к оформлению исполнительных документов. Однако никогда нельзя быть уверенным, что полученный на руки исполнительный лист гарантированно не будет иметь ошибок или опечаток.

Судьи тоже ошибаются, равно как ошибаются и сами взыскатели или истцы, подающие заявления с неверной информацией, после чего ошибки автоматически «переносятся» на исполнительные документы и прочие задокументированные решения судов.

И если безобидная опечатка в каком-либо слове не окажет серьезного влияния на детали взыскания средств, то ошибки в расчетах или итоговых суммах взыскиваемых средств можно считать достаточно серьезными.

Образец заявления в суд об исправлении ошибки в исполнительном листе

В ТАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Место регистрации: г.Москва, Мичуринский пр-т,

фактич. м/ж: Новая Зеландия

адвокат Хоруженко Алексей Сергеевич

101000, г.Москва, Милютинский пер. д.6, стр.2,

Филиал: Калужская область, Боровский район,

г.Боровск, ул Некрасова, дом.____________;

Председательствующий судья: ______________

об устранении ошибки в исполнительном листе

Однако в выданном исполнительном листе допущена ошибка:

1. на л.3 в данных о должнике – ООО «_____________» неверно указан ИНН, КПП и ОГРН. В выданном исполнительном листе указан ИНН _________, КПП _________, ОГРН _____________, хотя верными данными являются _________________________:

Эти данные указаны в договоре, заключенным между Истцом и Ответчиком и имеются в материалах гражданского дела (в приложении к настоящему заявлению).

2. В исполнительном листе в данных о должнике на л.3 отсутствуют сведения о государственной регистрации юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428 ГПК РФ, ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

1. Копия заявления (2 л.);

3. Ответ ОАО «_________________» (1 л.);

4. Копия договора между Истцом и Ответчиком (имеется в материалах дела) (3 л.);

5. Копия доверенности на представителя (1 л.);

Обращения граждан — Судебный участок № 1 Советского района

Опечатки без изменения его содержания. 2. Исправить допущенные в решении исполнительном листе Арбитражного суда районного. уроки стретчинг скачать

Ошибки в исполнительном листе: куда обратиться, как исправить, необходимые документы в 2020

Замена исполнительного листа ошибка

Если текст исполнительного документа не соответствует резолютивной части судебного акта, либо допущены ошибки в наименовании или реквизитах должника или взыскателя, такой исполнительный документ не может быть исполнен в принудительном порядке. Если в исполнительном листе допущена ошибка, она требует скорейшего исправления.

Если взыскатель получает исполнительный документ в суде, то обнаружить ошибки или описку можно уже на этой стадии. В этом случае достаточно указать на имеющуюся неточность работнику суда и исправление ошибок в исполнительном листе будет произведено незамедлительно. В большинстве случает эта проблема решается выдачей нового исполнительного листа с верными данными.

Если же исполнительный документ получен не лично взыскателем или его представителем, а направлен судом по почте, то исправление описки или ошибки в исполнительном листе будет не столь оперативным.

Следует отметить, что в процессуальном законодательстве процедура выдачи исполнительных документов и их дубликатов изложена достаточно подробно, а процесс внесения изменений или исправлений в уже выданный исполнительный лист не затронут. В этом случае исправлять ошибку в исполнительном листе следует по аналогии с внесением исправлений в судебный акт.

Обнаружив несоответствие, взыскателю следует обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением, в котором указать на выявленные неточности и изложить правильный вариант этих фрагментов.

Пример 1

Исправление ошибок в исполнительном листе арбитражного суда

Исправление опечатки или иной неточности в исполнительном листе арбитражного суда происходят по тем же правилам, что и в суде общей юрисдикции.

Поскольку исполнительный документ находится на руках у взыскателя или его представителя, исправления в него не могут быть осуществлены по инициативе суда и имеют заявительный характер со стороны взыскателя.

Обнаружив какие-либо неточности в исполнительным документе, следует обратиться в арбитражный суд, выдавший его, с просьбой заметить исполнительный документ на новый, содержащий верную информацию.

Какие необходимы документы

При подаче заявления об исправлении ошибок и описок в ИЛ следует приложить следующие документы:

  • подлинник полученного ранее исполнительного листа;
  • копия решения суда по делу;
  • копия доверенности, если в деле участвует доверенное лицо по просьбе заявителя;
  • иные документы (например, документация от ответчика, необходимая в тех или иных случаях).

Исправления в исполнительном листе от руки

Некоторое время назад работники суда практиковали внесение в исполнительный документ уточнённых данных, дописывая их в готовый документ от руки и заверяя печатью суда и подписью судьи.

В настоящее время процессуальное законодательство не предусматривает возможности внесения изменений в выданный ранее исполнительный документ. В силу п.5.

3 Методических рекомендаций о порядке приёма, учёта, хранения, использования и уничтожения бланков исполнительных листов, утверждённых Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 30.10.

2009 исполнительный лист должен быть заполнен чётко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений, с соблюдением требований статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, если исполнительный документ содержит ошибку, то суд должен выдать новый исполнительный лист, а документ, содержащий неверные данные, подлежит уничтожению установленным образом.

Пример2

По рассматриваемому вопросу можно сделать следующие выводы:

  • если исполнительный документ содержит ошибки, описки или иные неточности, то они должны быть устранены судом, выдавшим исполнительный документ;
  • устранение ошибок производится путём выдачи нового исполнительного листа, содержащего верную информацию. Старый исполнительный документ при этом изымается;
  • исправления «от руки» в исполнительный документ не производятся.

Что указать в заявлении и как его подать

Подать заявление необходимо в кратчайшие сроки. Его подают в суд, который вынес решение. Обязательно приводится список ошибок и правильное исправление. Заявление рассматривается на судебном заседании.

Присутствие истца или ответчика необязательно. Рекомендуется посетить заседание лишь в том случае, если ошибка была допущена в сложных расчетах или очень важных сведениях.

Тогда истец вправе дать свои пояснения и следить за исправлением.

Итоговое решение суда можно обжаловать в течение 15 дней. Как только решение вступает в законную силу, происходит исправление описки в исполнительном листе. Четких требований к заявлению не предусмотрено, но важно придерживаться правил оформления деловых документов. Наиболее похожим образцом можно считать исковое заявление.

О выдаче дубликата исполнительного листа читайте в статье: как получить дубликат исполнительного листа в суде.

Схема написания заявления на исправление ошибок в исполнительном листе:

  1. Вверху документа указывается место назначения (наименование суда).
  2. ФИО истца. Место регистрации и фактическое место жительства.
  3. Данные о представителе истца (должность, ФИО, адрес, контактный телефон).
  4. Данные об ответчике (ФИО или название организации, адрес, контактные телефоны).
  5. Номер дела.
  6. ФИО судьи.
  7. Надпись «ЗАЯВЛЕНИЕ».
  8. Написать когда и пока какому делу было вынесено решение. Даты писать в форме «8 февраля 2015 г.»
  9. По списку изложить все допущенные ошибки и варианты исправления.
  10. Вписать фразу «На основании изложенного, руководствуясь ст. 428 ГПК ФР, ст. 13 ФЗ « Об исполнительном производстве», ПРОШУ.
  11. Написать ходатайство об исправлении ошибок и выдаче нового исполнительного листа.
  12. Подать список приложений.

Более подробный образец заявления есть у нас на сайте. Помните, что исправляя ошибки, суд не вправе изменить свое решение. Выдача исполнительных листов в некоторых судах происходит по определенным дням (уточните их подавая заявление).

ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении ошибки в исполнительном листе

25 июля 2018 г. Таганским районным судом г.Москвы (председательствующий судья П.Е.В.) было вынесено решение по гражданскому делу, по иску Х.Д.В. к ООО «Л.» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. 6 февраля 2012 г. выдан исполнительный лист. Однако в выданном исполнительном листе допущена ошибка:

  1. На л.3 в данных о должнике – ООО «Л.» неверно указан ИНН, КПП и ОГРН. В выданном исполнительном листе указан ИНН, КПП, ОГРН, хотя верными данными являются:

Эти данные указаны в договоре, заключенным между Истцом и Ответчиком и имеются в материалах гражданского дела (в приложении к настоящему заявлению).

  1. В исполнительном листе в данных о должнике на л.3 отсутствуют сведения о государственной регистрации юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428 ГПК РФ, ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПРОШУ:

  1. Исправить ошибку, допущенную в исполнительном листе, дополнив сведения о взыскателе датой государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «Л.», а также исправив неверные данные (ИНН, КПП,ОГРН) на верные: ИНН, КПП, ОГРН и выдать новый исполнительный лист.

Приложение:

  1. Копия заявления (2 л.);
  2. Исполнительный лист (оригинал, на 4 л.);
  3. Ответ ОАО «Г.» (1 л.);
  4. Копия договора между Истцом и Ответчиком (имеется в материалах дела) (3 л.);
  5. Копия доверенности на представителя (1 л.);

В Арбитражный суд

В Арбитражный суд _____________________

Заявитель: ____________________________

(Ф.И.О. или наименование,

процессуальный статус лица,

участвующего в деле)

адрес: ________________________________

______________________________________,

(для предпринимателя: дата и место

рождения, место работы или дата и место

государственной регистрации в качестве

предпринимателя)

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Представитель заявителя: _____________

(данные с учетом ст. 59

Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации)

адрес: _______________________________,

телефон: __________, факс: ___________,

адрес электронной почты: ______________

Истец: ________________________________

(наименование или Ф.И.О.)

адрес: _______________________________,

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Ответчик: _____________________________

(наименование или Ф.И.О.)

адрес: ________________________________

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Дело N ________________________________

Заявление

об исправлении ошибки в исполнительном листе

На рассмотрении Арбитражного суда _______________________ находилось дело N ______ по исковому заявлению ________________________________ (наименование или Ф.И.О. истца) к ___________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о ________________________________ (предмет иска).

“__”___________ ____ г. судом было принято решение по делу, согласно которому _________________________________ (резолютивная часть решения суда). “__”___________ ____ г. решение суда вступило в законную силу.

“__”___________ ____ г. судом выдан (или: направлен для исполнения) исполнительный лист серии ____________ N ____________________. Однако в исполнительном листе допущены ошибки (описки), а именно: ___________________________________.

Источник: https://zarplatto.ru/ochibki-v-ispolnitelnom-liste-kuda-obratitsya-kak-ispravit-neobhodimye-dokumenty-v-2020/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.