Жалоба на постановление мирового судьи образец

Содержание

Обжалование решения мирового судьи — образец апелляционной жалобы

Жалоба на постановление мирового судьи образец

Разрешением спорных вопросов в судебном порядке занимаются не только районные и арбитражные инстанции. Часть исковых заявлений относится к юрисдикции мирового суда.

В их ведении находится вынесение приговоров по таким делам, как:

  • Ряд административных правонарушений.
  • Некоторые гражданские споры.
  • Преступления небольшой тяжести.

Проверка законности вынесенного вердикта осуществляется в апелляционном порядке. Разберемся подробнее, как обжаловать решение мирового судьи.

Каков порядок

На основании ГПК РФ (ст. 320), опротестовать решение мирового судьи можно только при условии, что оно еще не вступило в законную силу. Правом подать апелляцию обладают:

  • Истец.
  • Ответчик.
  • Государственный обвинитель.
  • Иные заинтересованные лица, имеющие непосредственное отношение к судебному процессу.

Апелляция в суд по гражданскому делу предполагает подготовку копий документов для всех участников разбирательства.

Порядок обжалования постановления мирового судьи не допускает указания иных требований, которые не были обозначены ранее. Однако заявитель вправе использовать дополнительные доводы в свою пользу. При этом ему следует разъяснить причину, по которой эти сведения не были предоставлены на момент первого рассмотрения дела.

Итогом повторного изучения всех обстоятельств становится вынесение одного из актов:

  • Приговор.
  • Постановление.
  • Определение.

Впоследствии их можно оспорить путем кассации.

Отмена решения по административному или гражданскому делу

Чтобы обжаловать решение, следует направить в инстанцию необходимый перечень бумаг. Далее они будут переданы в территориально подходящий районный суд, где и осуществляется последующее рассмотрение дела. Процедура одинакова для всех разбирательств.

Согласно специфике гражданских споров, порой итоговое решение заменяет судебный приказ. Спустя время последний может быть переквалифицирован в исполнительный документ. Для его опротестования необходимо написать апелляционную жалобу на имя судьи. Если доводы несогласного участника процесса будут убедительны, дело подлежит повторному рассмотрению.

Чтобы вступление обжалуемого вердикта в полную силу приостановилось, можно акцентировать внимание на следующих пунктах:

  • Материальное право (если не были соблюдены законодательные акты).
  • Процессуальное право (если процедура рассмотрения иска была нарушена).

После слушания жалобы по гражданскому делу судья районной инстанции может:

  1. Отменить вердикт мирового судьи.
  2. Изменить ранее принятое решение.
  3. Вынести новое постановление.
  4. Отказать в удовлетворении прошения о пересмотре дела.

Итогом рассмотрения административного спора может стать:

  • Смягчение санкций путем уменьшения размера взыскания.
  • Закрытие производства по делу и отмена штрафа.
  • Передача всех материалов на повторное рассмотрение.

В последнем случае заниматься разбирательством будет уже иной судья. Согласно судебной практике, вердикт о наложении административного штрафа часто отменяется ввиду истечения положенного срока. Не исключено отклонение жалобы на этапе районного слушания.

Отмена вердикта по уголовному делу

Подача апелляции по уголовному делу возможна, если приговор еще не обрел статус законного. В противном случае допустима только кассационная жалоба.

Адресатом документа является один из судебных органов, упомянутых в УПК РФ (ст. 401.3). Правом на подачу кассации обладают все участники судебного разбирательства, независимо от признания вины кого-либо из них. Это означает, что даже оправданный подсудимый по личным причинам может опротестовать вынесенный приговор.

Теоретически, можно направить судье апелляцию и после истечения срока. Чтобы ее приняли к рассмотрению, заявитель должен предоставить веские причины пропуска отведенного периода.

Как составить документ

Чтобы апелляционная жалоба на решение мирового судьи была принята к рассмотрению, необходимо ее грамотно составить. Текст бумаги регламентируется ст. 325 ГПК РФ и должен содержать следующую информацию:

  • Название районного судебного органа, в который направляется документ.
  • Сведения о заявителе (ФИО, адрес, паспортные данные).
  • Суть заявления (к примеру, оспаривание вынесенного вердикта о взыскании алиментов).
  • Основания для подачи апелляции.
  • Перечень приложенных документов. Сюда относится доверенность (если жалобой занимается представитель заинтересованного лица) и пр.

Подача возражений на решение суда предполагает оплату пошлину, однако ряд граждан освобождается от этой процедуры (на основании ст. 333.37 НК РФ). К таковым относятся следующие группы лиц:

  1. Представители государственной власти.
  2. Заявитель, защищающий права детей.
  3. Заявитель, защищающий авторские права.
  4. Граждане, имеющие 1, 2-ю гр. инвалидности.
  5. Защитники прав потребителей.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи можно скачать здесь:

Скачать в Word [32.50 KB]

Сроки подачи и рассмотрения апелляции

Суд апелляционной инстанции вправе вернуть заявителю его жалобу, если при ее подготовке не были учтены необходимые критерии. Истечение срока подачи также является поводом для возврата документа.

Период, в течение которого можно заявить о своих возражениях, варьируется на основании категории разбирательства. По гражданскому делу срок обжалования решения, принятого мировым судьей, составляет 30 суток. Свой отсчет этот период берет со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной редакции.

Апелляционная инстанция обязана изучить жалобу и вынести решение по ней в течение 2 месяцев. Эти сроки аналогичны и для дел, относящихся к категории административных правонарушений. Обратите внимание: в последнем случае на подачу возражений отводится не 30, а лишь 10 суток.

Опротестовать приговор, вынесенный по уголовному делу, можно также в течение 10 дней. После передачи апелляции в районную инстанцию у судьи есть 15 суток для ее рассмотрения. По окончании этого периода должно произойти первое слушание по делу.

Подготовка заявления об оспаривании порой доставляет немало хлопот. Избежать ошибок и неточностей поможет обращение к юристу.

Источник: https://isk.guru/process/obzhalovanie-resheniya-mirovogo-sudi/

Жалоба на постановление об административном правонарушении

Жалоба на постановление мирового судьи образец

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи жалобщик признан виновным в совершении административного правонарушенияи и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С указанным постановлением  жалобщик не согласен. Жалобщик просит признать незаконными и отменить постановление мирового судьи.

В __________ городской суд ____________ области
_______________________________________

от ___________________________
проживающего по адресу: _________________________

госпошлина: на основании ч. 5 ст. 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Ж А Л О Б А
на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи судебного участка № ___ __________ судебного района __________ области от ___________ года я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.

8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на __ год __ месяцев.

  С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям: В ходе судебного разбирательств мировым судьей не были проверены законность и обоснованность привлечения меня к административной ответственности, факт установления состояния опьянения является незаконным, так же, как и направление меня на медицинское освидетельствование, поскольку, транспортным средством в состоянии опьянения я не управлял. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ___________ года, в __ часов __ мин. в районе дома __ по ________ бульвару в направлении ул. _________ в г. ______ я, управляя автомашиной __________________, государственный номер ___________, следовал при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве одного из доказательств моей вины, мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении признал акт моего медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ___________, как соответствующий требованиям закона. Вместе с тем, требования, предъявляемые к акту медицинского освидетельствования установлены приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ___________ года №1, которым утверждена инструкция по ведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы _________ «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Согласно п.8 Инструкции для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке. Пункт 11 Инструкции устанавливает, что при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь и результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в акт. В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием алкогольного опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации ___ и более грамма на один литр крови или ___ и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. Из содержания приведенного примечания следует, что лицо может быть признано находящимся в состоянии опьянения в следующих случаях: 1).при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации ___ и более грамма на один литр крови или ___ и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; 2).при наличии в его организме наркотических средств или психотропных веществ, определяемом в порядке, установленном Правительством РФ. 3).при совокупности нарушений его физических или психических функций вследствие употребления вызывающих опьянения веществ. Таким образом, КоАП РФ определено, что состояние опьянения должно быть вызвано употреблением этилового спирта, наркотических или психотропных веществ, а также иных «вызывающих опьянения веществ». В судебном заседании я последовательно утверждал, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, оснований для моей остановки сотрудниками ГИБДД не было. Однако мои доводы были необоснованно отвергнуты судом. В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № ___ от ________________ года, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта;  б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи;  г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;  д) поведение, не соответствующее обстановке. Ни одного из указанных признаков у меня установлено не было и, следовательно, отсутствовали основания для моего медицинского освидетельствования. Кроме этого, на основании п.11 указанных Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.  О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  Мое освидетельствование было проведено в нарушение действующих Правил, в частности, об этом свидетельствует отсутствие двух понятых при совершении указанного в документе действия, а именно, при направлении на медицинское освидетельствование. Кроме этого, в силу п. п. 6.5.3, 6.5.4 Приказа N 297 МВД РФ от 20 апреля 1999 года сотрудникам ДПС дано право останавливать транспортные средства только на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их (подпункт И пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации). Останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения. Следовательно, оснований у сотрудников ДПС для остановки моего транспортного средства не было ввиду отсутствия на _________ бульваре г. __________ каких-либо стационарных постов и контрольно-пропускных пунктов, а также в связи с отсутствием с моей стороны нарушений правил дорожного движения. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Однако указанная норма закона при рассмотрении дела соблюдена не была. Отрицая вину в административном правонарушении, которое я не совершал, в ходе судебного разбирательства, я последовательно утверждал, что Правил дорожного движения не нарушал. Вместе с тем, в подтверждение моей «виновности» в совершении административного правонарушения, судья в постановлении сослался на письменные объяснения инспектора ДПС ________________, при этом не дал им надлежащей оценке, как того требует ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В данном случае, субъективная оценка заинтересованного в исходе дела лица, каковым является сотрудник ГИБДД, когда он выдает желаемое за действительное, не может являться объективным доказательством моей виновности. Вряд ли, такие показания «свидетеля» могут являться доказательством моей вины и соответствовать требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Также необходимо отметить и то, что в ходе судебного разбирательства судом не было принято мер к всестороннему полному и объективному исследованию обстоятельств дела. В частности, непонятно, по каким основаниям письменные объяснения сотрудника ДПС были приняты во внимание мировым судьей, как незаинтересованного в исходе дела лица, а мои показания оценены «критически». По-крайней мере, в постановлении не мотивировано – по каким основаниям суд принял во внимание одни показания, а по каким – отверг другие, что является существенным нарушением норм действующего законодательства. По своей юридической природе объяснение инспектора ДПС, на которое судья ссылается в постановлении, не может рассматриваться как доказательство вины по делу об административном правонарушении, так как исходит от лица, заинтересованного в исходе дела и содержит позицию этого лица. В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Из принципа состязательности следует, что доказательствами по делу, рассматриваемом в судебном порядке, не могут быть признаны документы, которые исходят от одной из сторон и непосредственно отражают ее субъективную позицию по делу.

Все вышеперечисленные нарушения норм действующего законодательства, допущенные судом первой инстанции, по моему мнению, и явились причиной незаконного и необоснованного привлечения меня к административной ответственности, и как следствие вынесение немотивированного постановления по делу об административном правонарушении, что противоречит ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая гласит, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе и мотивированное решение по делу.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № ___ _____________ судебного района _______ области от ____________ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении меня, ______________, не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня, ___________, подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1. – 30.6.

Кодекса РФ об административных правонарушениях, – 

П Р О Ш У :

1. Признать незаконными и отменить постановление мирового судьи судебного участка № ___ __________ судебного района ___________ области от ___________ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.

8 КоАП РФ в отношении меня ___________________, о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок ____ год ___ месяцев. 
2. Производство по административному делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.

5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Приложения:  1. копия жалобы

2. копия постановления

__________________

« ____ » __________ года

Источник: https://9001545.ru/obraz_galob_10.html

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи (апелляция) – образец, по гражданскому делу, о взыскании и уменьшении алиментов, как правильно подать

Жалоба на постановление мирового судьи образец

Если гражданин не согласен с решением мирового судьи, то он вправе подать апелляцию, направленную на пересмотр дела. Как правило, вышестоящей инстанцией выступает районный суд.

Кто имеет право

В 39 статье гражданско-процессуального кодекса указаны категории участников судебного процесса, которые вправе подать жалобу.

К ним относятся:

  • истец и ответчик, а также люди, которые являются их доверенными лицами;
  • граждане, пострадавшие в результате решения судьи;
  • прокурор – участник процесса, который приносит представление по делу.

Установленные законом сроки подачи жалобы прописаны в 107 статье гражданско-процессуального кодекса.

По гражданскому делу

Обжаловать решение суда допустимо, пока оно не вступило в силу. По закону этот срок составляет тридцать календарных дней.

Основанием для подачи апелляции является незаконность или необоснованность решения суда, например, когда речь идет о взыскании долга по кредиту.

В структуре жалобы указываются:

  • перечень участников процесса и заинтересованных лиц;
  • содержание претензии, в которой указывается ссылка на нормативный акт и просьба осуществить разбирательство.

В порядке надзора

К жалобе необходимо приложить квитанцию об оплате государственной пошлины и указать весомые доводы, которые будут основанием для пересмотра ранее принятых решений.

Любая ошибка в составлении заявления может привести к отказу в рассмотрении. Рекомендуется привлекать опытных юристов. Форма жалобы стандартная, но содержание имеет ряд особенностей.

Кассационное обжалование

Кассационная жалоба – это третья ступень, когда обращение подается в вышестоящую инстанцию с целью обжаловать решение мирового судьи и апелляции.

По структуре и содержанию кассационное заявление похоже на стандартное.

В отличие от апелляции, подать жалобу на вступившее в силу судебное решение допустимо в течение шести месяцев. Рассмотрением кассации занимается президиум либо городского, либо окружного, либо Верховного суда РФ.

Документы

Составлению пакета документации стоит уделить не меньшее значение, чем непосредственному составлению заявления. При отсутствии того или иного материала в рассмотрении жалобы могут отказать.

Бумаги по делопроизводству допустимо получить в канцелярии суда, где было выдано решение. Подать документацию можно, как лично предоставив в суд, так и отправить по почте.

https://www.youtube.com/watch?v=f_dfiZkB2Ek

Квитанция об оплате государственной пошлины также входит в число обязательных бумаг.

Размер зависит от статуса лица:

Вид жалобыФизическое лицоЮридическое лицо
Апелляция и кассация150 рублей3000 рублей
Надзорная300 рублей6000 рублей

В соответствии с 333 статьей Налогового кодекса существует ряд категорий граждан, освобожденных от уплаты пошлины.

Порядок подачи

Передать заявление с документацией может и не довольный решением суда участник процесса и его представитель, например, адвокат или доверенное лицо. Важно внимательно подойти не только к составлению жалобы, но и процедуре подачи.

Рассмотрим ключевые особенности:

  1. Апелляция подается через мирового судью, который принял неудовлетворительное решение.
  2. Необходимо уложиться в тридцатидневный срок. Поздняя подача допустима при наличии уважительных доказуемых причин задержки, например, нахождение в медицинском учреждении.
  3. Заранее оплачивается государственная пошлина.

Отказать в принятии заявления судья может только в двух случаях – подачу осуществляет человек, не уполномоченный на данное действие, и когда не оплачена госпошлина.

До начала заседания заявитель в любой момент вправе отозвать жалобу. 

Как составить

При создании заявления необходимо внести информацию по всем направлениям.

К базовым разделам жалобы относятся:

  • наименование и адрес суда, который будет рассматривать апелляцию;
  • номер дела и сведения о заявителе;
  • описание ситуации и конкретные требования;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись заявителя.

В сети допустимо найти примеры бланков, которые используются в качестве основы и примера. В каждом конкретном случае есть свои нюансы и особенности. В первую очередь они связаны с обстоятельствами дела и материалами.

Образец

Все требования к документу прописаны в Гражданско-процессуальном кодексе РФ.

Образец жалобы выглядит следующим образом:

В Колпинский районный суд г. Санкт-Петербург.

Адрес: Тверская, д1.

Истец: Иванов И.И.

Ответчик: Сидоров А.А.

Апелляционная жалоба

15 января 2020 года Мировым судьей было принято решение по иску №1234 об полном удовлетворении ответных требований ответчика. С данным решение не согласен и считаю его необоснованным. Описание сути.

В связи с этом прошу признать решение судьи недействительным и рассмотреть обстоятельства дела.

К заявлению прилагаю: апелляционное заявление, решение суда и квитанцию об оплате государственной пошлины.

19 января 2020 года. Подпись.

Образец документа

Как правильно подать о взыскании алиментов

Если истец или ответчик не удовлетворены решением суда о назначении алиментов, то она вправе в общем порядке подать апелляционное заявление.

К лицам, у которых есть право предоставить заявление, относятся: истец, ответчик, люди, чьи интересы были затронуты при рассмотрении, доверенные граждане.

Куда подается

В соответствии с 39 главой ГПК России жалоба подается в ту же инстанцию, что и рассматривала дело.

После этого мировой суд передает документацию в вышестоящее звено – районный суд.

Попытка передать документы сразу в вышестоящую инстанцию не ускорит процесс, так как в соответствии с гражданско-процессуальным кодексом невозможно рассмотрение материалов без их подачи в мировой суд.

Почему могут отменить постановление нижестоящей инстанции

Отмена решения мирового судьи – распространенное явление. Оно может быть связано как с существенными причинами, так и с чисто формальными аспектами.

Рассмотрим несколько причин принятия противоположного решения:

  • принципиально важные обстоятельства не были определены в ходе дела;
  • в рамках процесса были нарушены нормы права;
  • решения суда противоречат фактам и обстоятельствам дела.

Существует и перечень аспектов, которые однозначно отменят решение суда.

  1. Во-первых, отсутствие на процессе одного из ключевых участников.
  2. Во-вторых, состав суда не обладал полномочиями для рассмотрения дела.
  3. В-третьих, не велся протокол заседания, и нет подписей сторон на итоговом решении.

Как написать

К ключевым аспектам, указываемым в документе относятся:

  1. Наименование суда, в котором будет происходить повторное рассмотрение дела.
  2. Персональные идентификационные сведения о заявителе.
  3. Описание решения суда, которое будет оспариваться.
  4. Конкретные требования.
  5. Пояснение о несогласии с решением.
  6. Перечень прилагаемых материалов.

Заявление, содержащее все компоненты, передается в районный суд.

Пример

Рассмотрим, как может выглядеть готовый бланк жалобы:

В Калининский суд г. Санкт-Петербург.

От Ивановой А.А.

По моему иску к Сидорову И.И. о взыскании алиментов

Апелляционная жалоба

Решением мирового судьи №1234 мне было отказано в алиментах в полном объеме.

Я не согласна с решением суда и считаю его подлежащим отмене по следующим основаниям…

Прошу отменить решение мирового судьи и принять новое, удовлетворяющее моим требованиям.

Приложения, в том числе и заявление о расторжении брака, если оно относится к обстоятельствам дела.

Дата и подпись заявителя

Пример включает в себя все аспекты, необходимые для заявления, которое будет рассмотрено уполномоченными органами.

Срок

Для дел об уменьшению алиментов альтернативные сроки не установлены.

Госпошлина

Гражданин обязан внести государственную пошлину, которая в делах по алиментам составляет сто рублей.

К категориям граждан, освобожденных от уплаты взноса, относятся:

  • органы государственной власти, защищающие свои интересы;
  • вопрос связан с защитой прав несовершеннолетних;
  • рассматривается иск о защите авторских прав;
  • инвалиды первой и второй группы;
  • лица, защищающие права потребителей.

Исковое заявление может быть подано как физическим лицом, так и организацией или ведомством.

Что происходит после подачи

Как только мировой судья получает заявление, он выполняет два шага:

  1. Направляет всем участникам процесса копии жалобы.
  2. Информирует заинтересованных лиц об их правах.

Все участники вправе не согласиться с заявлением и подать обжалование с доказательствами.

Через месяц мировой судья передает дело в районное ведомство. Та инстанция назначает дату пересмотра обстоятельств по гражданскому или по административному делу.

Производство по делу

Процедура рассмотрения выглядит следующим образом:

  1. Во-первых, суд внимательно изучает обстоятельства и исследует новые доказательства.
  2. Во-вторых, принимает окончательное решение по лишению прав.

Оно может быть следующим:

  • отказать – сохранив решение мирового судьи;
  • внести корректировки;
  • заменить новым решением.

Если принято заочное решение

Принцип обжалования заочного решения аналогичен стандартному.

Источник: http://pravoznay.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-mirovogo-sudi.html

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи. Образец заполнения и бланк 2020 года

Жалоба на постановление мирового судьи образец
Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи – это способ опротестования вынесенного судьей решения по материалу об административном правонарушении.

Файлы в .DOC:Бланк апелляционной жалобы на постановление мирового судьиОбразец апелляционной жалобы на постановление мирового судьи

Особенности жалобы на постановление

Апелляционная жалоба на постановление суда имеет общие черты с апелляционной жалобой на приговор суда, поскольку административное правонарушение в известной степени это тоже нарушение закона, но с меньшими, в отличие от преступления, последствиями.

Именно с этим связана некоторая толерантность апелляционных и кассационных инстанций к форме и содержанию жалоб на постановления по админнарушениям.

Дело в том, что наказание, вне зависимости от того, каким кодексом оно регламентируется, это всегда, в той или иной степени, ограничение конституционных прав гражданина. Например, административный арест – это ограничение права человека на свободное перемещение, а лишение водительских прав – это ограничение возможности выбора сферы деятельности.

Проверка правильности назначенных уголовных и административных наказаний – это особо важная сфера деятельности апелляционной инстанции. В ходе этой деятельности считается недопустимым ограничивать право на обжалование по формальным обстоятельствам, например, в связи с тем, что человек не может грамотно изложить доводы своей жалобы.

Поэтому апелляционные жалобы, написанные самим правонарушителем, практически всегда принимаются к рассмотрению, вне зависимости от того, как оформлена жалоба.

Более того, КоАП не содержит строгих требований апелляционной жалобы, а это значит, что при составлении жалобы следует руководствоваться обычной логикой для того, чтобы из содержания жалобы было понятно:

  • кому она направляется;
  • кем она направляется;
  • почему она направляется;
  • чего хочет автор жалобы.

В целом все эти вопросы вписываются в стандартную схему апелляционной жалобы, состоящей из:

  1. «шапки», то есть последовательного перечисления наименования апелляционной инстанции и ФИО и адреса автора апелляции;
  2. наименования документа, которое включает в себя и краткое основание жалобы. Например, «Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи участка №1 города Вологды от 12.12.2021 года»;
  3. описательной части, излагающей основания привлечения к административной ответственности, с указанием номера протокола об административном правонарушении, дату его составления, обстоятельства правонарушения и меру наказания, назначенную мировым судьей;
  4. мотивировочной части, с изложением оснований, по которым автор не согласен с постановлением судьи;
  5. резолютивной части, с изложением просьбы к апелляционной инстанции относительно судьбы обжалуемого постановления;
  6. списка приложений;
  7. даты подачи жалобы и подписи апеллянта.

Сроки

Обжаловать постановление мирового судьи по административному материалу можно в течение 10 дней со дня получения копии постановления. На практике срок несколько больше, поскольку 10 дней – это как минимум 2 выходных дня, а любой срок увеличивается на количество выходных и праздничных дней, пришедшихся на период для обжалования.

Изготовить мотивированное постановление мировой судья обязан в течение 3 дней.

Пропуск срока на обжалование является основанием для отказа в приеме апелляционной жалобы. Если у апеллянта имеются основания просить о продлении срока, то он может как оформить просьбу в виде отдельного заявления, так и интегрировать просьбу в текст апелляционной жалобы.

Апелляционная инстанция рассмотрит заявление, и если причины пропуска будут признаны уважительными, срок на обжалование будет продлен и жалоба принята к рассмотрению.

Отказ апелляционной инстанции в продлении срока может быть обжалован в инстанцию, которая является апелляционной для инстанции, отказавшей в продлении. Иерархию инстанций мы рассмотрим ниже.

Куда направить жалобу

Апелляционной инстанцией для решений мировых судей является районный (городской) суд, юрисдикция которого распространяется на территорию функционирования мирового судьи.

В случае если районный суд отказывает в продлении срока на обжалование постановления, то определение об отказе обжалуется в апелляционные коллегии областных (краевых) судов или Верховных судов республик.

Подается апелляционная жалоба мировому судье, который вынес постановление. В дальнейшем он самостоятельно передаст жалобу и административный материал в районный суд.

Однако не будет нарушением и отправка жалобы сразу в апелляционную инстанцию. В этом случае районный суд истребует у мирового судьи административный материал и назначит дело к слушанию.

Апеллянт

Обжаловать постановление мирового судьи по административному материалу могут:

  • правонарушитель;
  • орган, составивший протокол об административном правонарушении в случае, если он принимал участие в рассмотрении материала в суде;
  • прокурор.

Основания жалобы

Любой судебный акт включает в себя две составляющие – формальную и материальную стороны. Соответственно, любая из этих сторон может быть оспорена в апелляционной жалобе. То есть апелляционная жалоба может быть подана как по формальным, так и по материальным основаниям.

Под формальными обстоятельствами понимаются процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении или при вынесении постановления суда. Например, отсутствие в протоколе даты, подписи, наличие исправлений и т.д. – это уже существенные процессуальные нарушения, делающие протокол ничтожным.

В равной степени незаконным будет постановление мирового судьи, вынесенное, например, с нарушением срока привлечения к админответственности. Формальные обстоятельства являются неоспоримым основанием для отмены любого решения суда.

Под материальными основаниями понимается:

  • правильность проведенной судьей квалификацией правонарушения;
  • правильная оценка доказательств;
  • всесторонняя и объективная оценка доказательств и т.д.

Приложение к жалобе

Следует знать, что апелляционная инстанция не примет во внимание никаких доказательств и документов, о которых на момент вынесения постановления не было известно.

Дело в том, что любые вновь добытые сведения, способные оказать существенное влияние на решение суда, являются основанием для пересмотра дела по вновь открытым обстоятельствам, а не основанием для отмены решения в апелляционной инстанции.

Поэтому в качестве приложений могут быть использованы только:

  • документы, характеризующие личность правонарушителя;
  • документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование.

Пределы компетенции

В процессе рассмотрения апелляционная инстанция не может выйти за пределы апелляционных требований. То есть, если правонарушитель просит о смягчении наказания, апелляционная инстанция не сможет пойти по пути отягчения наказания.

Единственным основанием для апелляционной инстанции выйти за пределы заявленных требований является наличие в постановлении процессуальных нарушений. В этом случае, даже если апеллянт не ссылался на них в жалобе, постановление будет отменено.

Что просить

Резолютивная часть содержит в себе внятно выраженную просьбу апеллянта к апелляционной инстанции о желаемом результате рассмотрения. Просьба находится в неразрывной связи с полномочиями апелляционной инстанции по проверке законности судебных решений.

Так, апелляционная инстанция вправе принять одно из следующих решений:

  1. отменить постановление мирового судьи и направить материал на новое рассмотрение;
  2. отменить постановление и прекратить производство по делу;
  3. отменить постановление полностью и вынести новое решение по первой инстанции;
  4. отменить постановление в какой-либо его части.

Соответственно, апелляционная жалоба может содержать просьбу, соответствующую вышеперечисленным полномочиям инстанции.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/apellyacionnaya-zhaloba-na-postanovlenie-mirovogo-sudi

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.